Maeral
03/15/07, 13:03:41
Polémica por los estatutos
Redacción deportes
Miércoles, 14 de Marzo de 2007
Concentrar el poder en el presidente de la Fesfut y la asignación para éste de un salario de 5,000 dólares al mes han creado malestar entre diferentes sectores
Inconformidad en diversos sectores han generado los nuevos estatutos de la Federación de Fútbol, que fueron presentados el lunes por Rodrigo Calvo, presidente de la Fesfut, y Mauricio Caballeros, en representación de la FIFA.
La polémica se generó debido a que tanto Calvo como Caballeros habrían hecho cambios sin ser sometidas a la evaluación de la asamblea general.
"La modificación del estatuto fue inconsulta, obedeciendo sólo a los intereses económicos y concentración del poder sólo en Rodrigo Calvo", expresó Carlos Barahona, quien funge como director de la Fesfut.
Al respecto, Manuel Rodríguez, presidente de la Primera División que luego de los cambios, dijo que "todo el poder se concentra en Calvo, quien al ser aprobados, se convertirá en la autoridad máxima, incluso con mayor poder que la Asamblea General".
La Primera División emitió un comunicado suscrito por todos los miembros de la directiva, en el que hacen "un llamado a la Honorable Asamblea Legislativa para que verifique el actual proceso de transición del ente Federativo, ya que nunca fue intención que al derogar la Ley se concentrara el poder en una sola persona".
En el documento, los suscritos hacen notar "que los estatutos entregados por el representante de la FIFA el día 12 de los corrientes al Presidente de la Fesfut difieren notablemente del anteproyecto enviado por la Junta Directiva anterior y lo más grave, que no cuentan con la aprobación de los miembros de la Junta Directiva actual, ni de los miembros de la Asamblea General del fútbol".
Por su parte, en una carta, Barahona además de recalcar que los estatutos han sido modificados de forma inconsulta, hace notar que el fútbol en nuestro país no es rentable y que a las Asociaciones Departamentales y selecciones nacionales "no se les puede dar todo lo que necesitan ya que se trabaja en pobreza", por que se manifiesta en contra del artículo 37, el cual indica que el presidente de la Federación "devengará un salario mensual que no podrá ser menos al devengado por los ministros de estado", lo que le representaría $5,000 mensuales, más viáticos y gastos de representación".
Calvo, quien anoche estaba viendo a la Sub 17, se comprometió a dar su versión hoy sobre la polémica.
Redacción deportes
Miércoles, 14 de Marzo de 2007
Concentrar el poder en el presidente de la Fesfut y la asignación para éste de un salario de 5,000 dólares al mes han creado malestar entre diferentes sectores
Inconformidad en diversos sectores han generado los nuevos estatutos de la Federación de Fútbol, que fueron presentados el lunes por Rodrigo Calvo, presidente de la Fesfut, y Mauricio Caballeros, en representación de la FIFA.
La polémica se generó debido a que tanto Calvo como Caballeros habrían hecho cambios sin ser sometidas a la evaluación de la asamblea general.
"La modificación del estatuto fue inconsulta, obedeciendo sólo a los intereses económicos y concentración del poder sólo en Rodrigo Calvo", expresó Carlos Barahona, quien funge como director de la Fesfut.
Al respecto, Manuel Rodríguez, presidente de la Primera División que luego de los cambios, dijo que "todo el poder se concentra en Calvo, quien al ser aprobados, se convertirá en la autoridad máxima, incluso con mayor poder que la Asamblea General".
La Primera División emitió un comunicado suscrito por todos los miembros de la directiva, en el que hacen "un llamado a la Honorable Asamblea Legislativa para que verifique el actual proceso de transición del ente Federativo, ya que nunca fue intención que al derogar la Ley se concentrara el poder en una sola persona".
En el documento, los suscritos hacen notar "que los estatutos entregados por el representante de la FIFA el día 12 de los corrientes al Presidente de la Fesfut difieren notablemente del anteproyecto enviado por la Junta Directiva anterior y lo más grave, que no cuentan con la aprobación de los miembros de la Junta Directiva actual, ni de los miembros de la Asamblea General del fútbol".
Por su parte, en una carta, Barahona además de recalcar que los estatutos han sido modificados de forma inconsulta, hace notar que el fútbol en nuestro país no es rentable y que a las Asociaciones Departamentales y selecciones nacionales "no se les puede dar todo lo que necesitan ya que se trabaja en pobreza", por que se manifiesta en contra del artículo 37, el cual indica que el presidente de la Federación "devengará un salario mensual que no podrá ser menos al devengado por los ministros de estado", lo que le representaría $5,000 mensuales, más viáticos y gastos de representación".
Calvo, quien anoche estaba viendo a la Sub 17, se comprometió a dar su versión hoy sobre la polémica.